保护丧偶妇女辅助生育权益！最高法典型案例

发布时间：2023-01-31 09:32:05

涉冷冻胚胎相关民事纠纷处理，是司法实践中的前沿问题，也是社会高度关注的问题。 

随着时代发展，人民对美好生活的需要不断增长，一些新类型的民事纠纷也不断涌现，要求365直播是什么_365bet网站平台_现金365进一步增强运用民法典化解矛盾纠纷、维护合法权益的司法能力。前不久，最高365直播是什么_365bet网站平台_现金365发布第二批贯彻实施民法典典型案例，湖南省长沙市开福区365直播是什么_365bet网站平台_现金365判决的邹某玲诉某医院医疗服务合同纠纷案位列其中。这起冷冻胚胎案件，365直播是什么_365bet网站平台_现金365判决支持丧偶的邹某玲有权请求医院继续为其实施胚胎移植手术，引发广泛关注。 

最高法认为，该案是依法保护女性生育权益的具体实践，体现了司法对妇女合法权益的有效维护，具有积极的导向意义。 

2020年，邹某玲与丈夫陈某平因生育障碍问题，为实施试管婴儿辅助生育手术到被告湖南省某医院处进行助孕治疗，并于2020年10月1日签署了《助孕治疗情况及配子、胚胎处理知情同意书》等材料。因邹某玲的身体原因暂不宜实施胚胎移植手术，被告对符合冷冻条件的4枚胚胎于当日进行冷冻保存。2021年5月29日，陈某平死亡。后邹某玲要求被告继续为其实施胚胎移植手术，但被告以不能够为单身妇女实施辅助生殖术为由拒绝。  

法院生效裁判认为，有关行政规范性文件规定“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”，但原告是否属于条文中的“单身妇女”需要结合规范目的及本案的案情综合看待。

“单身妇女”应当指未有配偶者到医院实施人类辅助生殖技术的情形，原告是已实施完胚胎培育后丧偶的妇女，与上述规定所指实施胚胎移植手术的单身妇女有本质区别。

目前对于丧偶妇女要求继续移植与丈夫已受精完成的胚胎进行生育，法律并无禁止性规定。原告欲继续实施人类辅助生殖，既是为了寄托对丈夫的哀思，也是为人母的责任与担当的体现，符合人之常情和社会公众一般认知，不违背公序良俗。故判决湖南省某医院继续履行与原告的医疗服务合同。

本案是依照民法典和妇女权益保障法相关规定的精神，保护丧偶妇女辅助生育权益的典型案例。审理法院结合案情和《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》有关“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”的规范目的，依法认定本案原告丧偶后与上述规定中的“单身妇女”有本质不同，从而确认了“丧偶妇女”继续实施人类辅助生殖技术的正当性。本案是依法保护女性生育权益的具体实践，体现了司法对妇女合法权益的有效维护，具有积极的导向意义。 

最高法相关负责人表示，此类新型案件涉及的问题各方还存在较大争议，但官司已经诉到法院，365直播是什么_365bet网站平台_现金365较为谨慎地对这些案件作出裁判，既回应了社会对新情况新问题的司法需求，也为相关问题的继续探索预留了空间。 

来源：法治日报、最高365直播是什么_365bet网站平台_现金365

责任编辑：yu